Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!
nalezeno 1493 dotazů
1225) Násypný úhel
19. 11. 2002
Dotaz: Prosím, můžete mi sdělit, zda hromada téhož písku na Měsíci, bude mít stejný úhel násypu, jako ve vakuu na Zemi? Jinými slovy: Má velikost gravitace vliv na přirozený násypný úhel materiálu? (Jirka Veselý)
Odpověď: Ano, bude mít stejný úhel násypu. Ten nezávisí na g; je-li
g několikrát větší, je sice větší tíže, ale taky je
tolikrát větší normálová složka tíže a tedy i třecí
síla.
Dotaz: Po celou dobu studií do mě fyzikáři hustili, že bílé světlo se
hranolem rozloží na 6 spektrálních barev - 3 základní a
tři složené. Moje kolegyně pedagožka fyzikářka vyčetla
v nějaké dětské encyklopedii, že barev spektra je 7.
Údajně ještě nějaká indigovomodrá. Takhle to začala učit i
svoje žáky v předmětu fyzika. Já si myslím, že nemá pravdu,
ona je však umíněná jako ostatně každá ženská a trvá
si na svém. Jak je to vlastně s tím světelným spektrem -
modrá je přece modrá, jestli je světlá,nebo tmavá,ne? (Ing.Jozef Trangoš)
Odpověď: Milý pane kolego, když se z čehokoli udělá školometské
dogma, je to průšvih. Jakékoli světlo můžete
charakterizovat spektráním rozložením, jinak řečeno
změřit a v podobě tabulky nebo křivky ze spektrometru říct,
kolik vlnění které vlnové délky přichází. Potud fyzika.
Jiná věc ale je, jak toto světlo vnímají lidé. Lidé mají
receptory na tři barvy a když konstruujete barevnou televizi,
barevnou fotografii a film, barevné tiskárny, musíte se
starat, abyste vytvořil v očích příslušný vjem. Toho
dosáhnete tak, že potřebným způsobem "nakrmíte"
ony tři receptory. Z toho plyne, že je přirozené o barvách
uvažovat v pojmech třírozměrného prostoru. Všechno je ale
trochu složitější, nejlíp je začít číst v článcích o
barvách.. Například pěkný článek je v CHIPu č. 8/2002
str. 122, zadáte-li do internetového hledače heslo
"Barevný prostor", dostanete hned spoustu odkazů,
například http://www.fi.muni.cz/usr/sochor/M4730/barvy/index.htm.iso-8859-1
Dotaz: Chtěl bych se zeptat, zda je dnes považován za fyzikálnío
negramota někdo, kdo uznává hypotetický éter, který by
vysvětloval jak relativistické jevy (dilataci času a přírůstek
hmotnosti v závislosti na rychlosti atd), tak problém tzv.
zánikového rudého posuvu, kdy se kvasar vzdaluje rychlostí
4,3c a není třeba složitě měnit Hubbleovy rovnice.
Že se nepodařilo éter experimentálně prokázat, může být také
tím, že hmotnost jeho částice je řádově 10^-24. (Ondřej Loptar)
Odpověď: Za správnou otázku nepovažuju to, kdo je fyzikální negramot,
ale jaké hypotézy byly již ověřeny či vyvráceny. Éter ve
smyslu konce předminulého století asi vyvrácen byl, vákuum
má ovšem netriviální vlastnosti a do jisté míry se na ně
můžete dívat jako na "éter". Upřesněte, jaké
teorie máte přesně na mysli a obrátíme se na kolegy, kteří
mají k relativitě a astrofyzice blíže.
Dotaz: Dobrý den,
potřeboval bych poradit s tématem "Snižování hlučnosti v různých oblastech života". Potřebuji hlavně pomoci z čeho se vyrábějí domy, aby nepropouštely moc hluku. Děkuji Lukáš (Lukáš)
