FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 1493 dotazů

879) Látro04. 11. 2003

Dotaz: Rada by som vedieť čo znamená v češtine výraz " starozemská látra". Má to mať súvislosť s fyzikou. Ďakujem (Lenka)

Odpověď: Látro je stará česká délková jednotka. Původně to byla vzdálenost, na kterou dosáhne dospělý stojící člověk vztaženou rukou. Protože lidé jsou různě vysocí, látro byla velmi proměnná jednotka a její hodnota se pohybovala v rozmezí 2-2,4 m. Pro zajímavost můžeme uvést, že 1 látro byly 4 lotky (pražský loket má délku 0,6 m). Výraz starozemská látra (či spíše starozemské látro) mohl vzniknout jako regionální obměna českého látra.
(J. Burešová)   >>>  

880) Topení tužkovými baterkami04. 11. 2003

Dotaz: Přítele navštívil dealer s tzv.kamny na vodu.Do kamínek nalil několik litrů destil.vody a malé množství nějaké kapaliny.Vložil dvě tužkové baterie a topidlo skutečně hřálo.Jaký je princip?Děkuji. (Milan Steidl)

Odpověď: Dobrý den, bohužel nejsem vševěd a jasnovidec. To se měl především zeptat přítel dealera, vyzkoušet, jak dlouho kamínka hřejí atd. Jinak když například nalejete kyselinu sírovou do vody, taky se zahřejete. Když zkratujete ony dvě tužkové baterie, taky se zahřejí. Jediný poznatek, který na toto téma můžeme říci, že v celé dosavadní historii lidstva nebylo ověřitelně zaznamenáno nezachování energie, tj. že kamínka by nespotřebovávala žádné palivo či neměla jiný přívod energie a furt by hřála. Pokud si přítel kamínka koupil, můžete je studovat. Pokud si je nekoupil, tak mu blahopřeju.
(J. Dolejší)   >>>  

881) Ohřívání tělesa ve vodě04. 11. 2003

Dotaz: Dotaz se týká rychlosti předávání tepla z jedné látky na druhou: Do bazénu s vodou mající 30°C dáme určitou kouli z oceli, která má teplotu 100°C. Za jak dlouho se teplota vyrovná? Množství nedefinuji. Jde jen o úvahu - pokud bych do vody dal např. skleněnou kouli, nebo i jiný materiál (vzduch) - také s vyšší teplotou - jak by se změnil čas, za který nastane rovnováha. Navíc bych rád věděl, jak se to děje na molekulární úrovni- jak na sebe naráží molekuly látek v jednotlivých případech. Za odpověď předem děkuji a doufám, že pochopíte tak zamotané vyjádření. Lépe to neumím. (Petr)

Odpověď: Jde o součet tří jevů:
1) jak se "vyrovnává" teplota na hranici, tj. na ploše styku obou prostředí; přitom se voda ohřívá a koule ochlazuje
2) jak rychle se dodává teplo ze "zbytku koule" na ochlazovanou plochu styku (uplatní se teplotní - změna T -, resp. tepelná - přenos Q - vodivost materiálu koule)
3) Jak rychle se předává teplo z ohřívané plochy do zbytku kapaliny. Přitom se uplatní jednak přenos tepla vedením (jako výše), ale navíc i prouděním, protože kapalina se bude zahřívat, roztahovat a obecně asi vzniknou proudy kapaliny, které budou odnášet teplejší kapalinu a přinášet chladnější. Záření se při uvedených teplotách prakticky neuplatní.
Samozřejmě že doba vyrovnání závisí na tom, s jakou přesností teplotní rozdíly měříme.
(J. Obdržálek)   >>>  

882) Zneviditelnění předmětu04. 11. 2003

Dotaz: Dostal jsem se k informaci, že je možné zneviditelnit objekt tím, že se kolem něho vytvoří silné elektromagnetické pole, které odkloní paprsek tak, že dané těleso obtéká. Je to možné? (Ondřej Kudláček)

Odpověď: O tom mi není nic známo a myslím, že jde buď o fantasii, o mystifikaci nebo o nějaké nedorozumění.
Samozřejmě můžete například zneviditelnit předmět tím, že před něj postavíte zeď. Poté se rozhodnete to "vědecky zdůvodnit": zeď je tvořena atomy, které vytvářejí kolem sebe elektromagnetické pole (to je pravda a je to právě ta síla, která drží atomy či molekuly u sebe). Světelný paprsek vycházející z pozorovaného objektu je jen jiný popis speciálního elektromagnetického pole; toto pole se s vnitřním polem skládá a výsledné pole má takový charakter, že z původního paprsku vycházejícího z předmětu a mířícího k pozorovateli nezbude prakticky nic.
(J. Obdržálek)   >>>  

883) Kvantování času a prostoru04. 11. 2003

Dotaz: Energie se nedá dělit na nekonečně malé části. Je kvantována. To samé se dá říci o hmotě - mám na mysli nejmenší částice. Rád uvažuji (jako nefyzik) o zajímavých důsledcích různých jevů. Proto mě zajímá, jaké jsou argumenty proč není kvantován čas a prostor. Děkuji. (Pavel Horal)

Odpověď: Dobrý den, na tohle mohou být odpovědi jednoduché a neskonale složité. Začněme nejjednodušší - fyzici se snaží popsat přírodu, co nejjednodušeji a co nejvýstižněji. Dělení hmoty na malé částečky si lidé sice kdysi vymysleli, ale dnes platí to, co je vidět v experimentu a pokud se objeví hypotéza o něčem dalším, tak se hledá její experimentální test (např. substruktura kvarků). Podobně byli fyzici na přelomu předminulého a minulého století dotlačeni k uvažování diskrétnosti energie v některých situacích. Experimentální poznatky dosud diskrétnost prostoru a času dosud neukázaly, navíc ve standardní kvantové teorii prostor a čas vystupuje jako pasívní scéna, ve které se kvantové děje odehrávají. To ale neznamená že by se nemohlo uvažovat o diskrétním časoprostoru, mrkněte se v Googlu např. na "discrete spacetime".
(J.Dolejší)   >>>