FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 13 dotazů obsahujících »částicí«

11) Mezony pi0 a eta10. 05. 2003

Dotaz: 1. Zajímalo by mě, jaký je rozdíl mezi částicí pí0 a částicí éta. Je možné říct, že pí0 je složeno z kvarků u a anti-u, a éta je složeno z kvarků d a anti-d? 2. Existuje nějaký veřejně přístupný fyzikální server, kde by bylo uvedeno, z jakých kvarků se jednotlivé mezony a baryony skládají? (Pavel Bednář)

Odpověď: Mezony pi0 a eta jsou OBA 'namíchány' z kvarků u a anti-u, d a anti-d, a eta dokonce i z s a anti-s, ale každý JINÝM ZPŮSOBEM. Pouhý kvarkový obsah totiž plně nevystihuje danou částici, takže to není tak jednoduché, jak jste si možná představoval. Namíchání vypadá přibližně takhle:
Pi0 = u anti-u - (d anti-d)
Eta = kombinace (u anti-u) + (d anti-d) + (s anti-s)
               a              (u anti-u) + (d anti-d) -2(s anti-s)
Tvar namíchání hlouběji souvisí s jistou symetrií, která se za vším skrývá. Jde tak o odlišné fyzikální stavy, což se projevuje jako odlišné částice (různé hmotnosti).
Dalším rozdílem je, že pion se vyskytuje ve třech různých nábojových variantách (pi+, pi0, pi-), kdežto eta pouze v jedné neutrální.

Pokud vás zajímá více, přečtěte si podrobnější odpověď... (pouze pro otrlé:)

Odkazy: Doporučuji zejména Text J. Chýly, str. 54-56, tam se skutečně dozvíte tvar vlnových funkcí protonů, neutronů...; dále str. 67: http://www-hep2.fzu.cz/Centrum/uc_texty.html
Text o mezonu eta a neutrálním pionu:(stránky 2,5) http://www.ph.ic.ac.uk/ug/course_materials/docs/nuclear_particle_phys_lecture07.pdf
Kvarkový model: http://pdg.lbl.gov/2002/quarkmodrpp.pdf
Hmoty kvarků, různé definice a současné hodnoty: http://pdg.lbl.gov/2002/quarks_q000.pdf
(Jiří Kvita)   >>>  

12) Hmotnost elektronu12. 08. 2002

Dotaz: Chtěl bych vás poprosit o odkazy na podrobné informace ohledně otázky: Má elektron hmotnost? (Jiří Holas)

Odpověď: Elektron objevil v roce 1897 britský fyzik J.J. Thomson při zkoumání katodového záření. Klidová hmotnost elektronu je me = 9,109534 . 10-31kg. Hmotnost elektronu se vzrůstající rychlostí roste. Můžete ji vypočítat podle vztahu :
m = m0/ (1-(v/c)2)1/2 , kde m0 je klidová hmotnost elektronu, v je jeho rychlost a c je rychlost světla. Podle tohoto vzorce můžete samozřejmě spočítat hmotnost jakéhokoli tělesa pohybujícího se rychlostí v, jetliže znáte jeho klidovou hmotnost (při v = 0 m/s).
Zajímavé informace o elementárních částicích se můžete dočíst na adresách: http://www-hep2.fzu.cz/~rames/outreach/mikro2.pdf, http://www-hep2.fzu.cz/~rames/outreach/castice.html, http://www.aldebaran.cz/astrofyzika/interakce/particles.html, http://www.volny.cz/martin.korous/hmota/hmota.html, http://bfu.lf2.cuni.cz/cz/inka.html, konkrétně o elektronu např. na adrese: http://candra.hyperlink.cz/diplomka/rejstrik/hmotnost_elektronu.htm. Stačí do vyhledávače napsat heslo "hmotnost elektronu" nebo jen "elektron" a pak si jen vybrat.
(M.Urbanová)   >>>  

13) Částice rychlejší než světlo?13. 05. 2002

Dotaz: Doslechli jsme se, že jsou prý objeveny částice rychlejší, než světlo. Můžete nám k tomu prosím zdělit bližší informace. (Pavel Čejka, Josef Horalek)

Odpověď: To neberte vážně, to jsou takové ty polopravdy -- buď sice pravdivé, ale vytržené z kontextu (např. o virtuálních částicích), anebo někdo něco prostě špatně pochopil. (Anebo taky někdo prostě lže; máme přece svobodu, ne??) Ať je co je, žádná částice nebo signál schopný přenášet informaci se nemůže pohybovat rychleji než světlo, jinak by šlo vytvořit situaci, při níž by důsledek nastal dříve než příčina. (Pokud tohle nevadí, jako při různých modelech v rámci mikrosvěta, tak spánembohem.)

Příklad na tzv. ireálný signál (neschopný přenášet informaci) letící rychleji než světlo (a třeba i nekonečně rychle) si vytvoříte snadno. Jste na stavbě a shora padá prkno, levý konec trochu níž ne pravý. Právě míjí vodorovné prkno, na kterém vy stojíte. V jeho rovině se tedy poprvé objeví v jednom bodě levý kraj padajícího prkna, vzápětí je níž a onen myšlený bod -- průsečník roviny prkna klidného a padajícího (ona je to samozřejmě vlastně vodorovná přímka , ale o to teď nejde) se pohybuje doprava. Padá-li prkno rychlostí V a svírá-li s vodorovným prknem úhel fí, pak průsečník se pohybuje rychlostí V/tg fí. Je-li fí malinké, je rychlost průsečníku obrovská. Je-li fí=0, je rychlost nekonečná (roviny prken se "dotknou všude najednou". Ale zkuste po tom průsečníku přenést nějakou informaci -- když ho tvoří pokaždé jiné molekuly jak dřeva padajícího, tak i stojícího! Podobně je tomu s klasy kývajícími se na poli. Jsou-li "rozfázovány", běží po poli jasná vlna. Jsou-li sfázovány, pohybují se současně všude, a "vlna" je vlastně nekonečně rychlá. Ale pošlete po ní nějakou zprávu.

(J. Obdržálek)   >>>