FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 13 dotazů obsahujících »částicí«

12) Hmotnost elektronu12. 08. 2002

Dotaz: Chtěl bych vás poprosit o odkazy na podrobné informace ohledně otázky: Má elektron hmotnost? (Jiří Holas)

Odpověď: Elektron objevil v roce 1897 britský fyzik J.J. Thomson při zkoumání katodového záření. Klidová hmotnost elektronu je me = 9,109534 . 10-31kg. Hmotnost elektronu se vzrůstající rychlostí roste. Můžete ji vypočítat podle vztahu :
m = m0/ (1-(v/c)2)1/2 , kde m0 je klidová hmotnost elektronu, v je jeho rychlost a c je rychlost světla. Podle tohoto vzorce můžete samozřejmě spočítat hmotnost jakéhokoli tělesa pohybujícího se rychlostí v, jetliže znáte jeho klidovou hmotnost (při v = 0 m/s).
Zajímavé informace o elementárních částicích se můžete dočíst na adresách: http://www-hep2.fzu.cz/~rames/outreach/mikro2.pdf, http://www-hep2.fzu.cz/~rames/outreach/castice.html, http://www.aldebaran.cz/astrofyzika/interakce/particles.html, http://www.volny.cz/martin.korous/hmota/hmota.html, http://bfu.lf2.cuni.cz/cz/inka.html, konkrétně o elektronu např. na adrese: http://candra.hyperlink.cz/diplomka/rejstrik/hmotnost_elektronu.htm. Stačí do vyhledávače napsat heslo "hmotnost elektronu" nebo jen "elektron" a pak si jen vybrat.
(M.Urbanová)   >>>  

13) Částice rychlejší než světlo?13. 05. 2002

Dotaz: Doslechli jsme se, že jsou prý objeveny částice rychlejší, než světlo. Můžete nám k tomu prosím zdělit bližší informace. (Pavel Čejka, Josef Horalek)

Odpověď: To neberte vážně, to jsou takové ty polopravdy -- buď sice pravdivé, ale vytržené z kontextu (např. o virtuálních částicích), anebo někdo něco prostě špatně pochopil. (Anebo taky někdo prostě lže; máme přece svobodu, ne??) Ať je co je, žádná částice nebo signál schopný přenášet informaci se nemůže pohybovat rychleji než světlo, jinak by šlo vytvořit situaci, při níž by důsledek nastal dříve než příčina. (Pokud tohle nevadí, jako při různých modelech v rámci mikrosvěta, tak spánembohem.)

Příklad na tzv. ireálný signál (neschopný přenášet informaci) letící rychleji než světlo (a třeba i nekonečně rychle) si vytvoříte snadno. Jste na stavbě a shora padá prkno, levý konec trochu níž ne pravý. Právě míjí vodorovné prkno, na kterém vy stojíte. V jeho rovině se tedy poprvé objeví v jednom bodě levý kraj padajícího prkna, vzápětí je níž a onen myšlený bod -- průsečník roviny prkna klidného a padajícího (ona je to samozřejmě vlastně vodorovná přímka , ale o to teď nejde) se pohybuje doprava. Padá-li prkno rychlostí V a svírá-li s vodorovným prknem úhel fí, pak průsečník se pohybuje rychlostí V/tg fí. Je-li fí malinké, je rychlost průsečníku obrovská. Je-li fí=0, je rychlost nekonečná (roviny prken se "dotknou všude najednou". Ale zkuste po tom průsečníku přenést nějakou informaci -- když ho tvoří pokaždé jiné molekuly jak dřeva padajícího, tak i stojícího! Podobně je tomu s klasy kývajícími se na poli. Jsou-li "rozfázovány", běží po poli jasná vlna. Jsou-li sfázovány, pohybují se současně všude, a "vlna" je vlastně nekonečně rychlá. Ale pošlete po ní nějakou zprávu.

(J. Obdržálek)   >>>