FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 40 dotazů obsahujících »elektronu«

9) Spektrum deuteria28. 06. 2007

Dotaz: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli je spektrum deuteria shodné se spektrem vodíku, konkrétně by mě zajímala Balmerova série vodíku. Děkuji (Michal Kamas)

Odpověď: Předpokládám, že vodíkem myslíte tzv. lehký vodík 1H (nejběžnější v přírodě) a chcete srovnávat jeho spektrum s deuteriem neboli tzv. těžkým vodíkem 2H. Každá čára ve spektru atomu (libovolného) odpovídá přechodu elektronu z jednoho povoleného stavu do jiného, který má menší energii. Energie (a tedy i frekvence) vyzářeného fotonu odpovídá rozdílu energií obou hladin.

Při kvantově-mechanickém výpočtu povolených stavů a jejich energií pro elektron, který se nachází v elektrickém poli bodového náboje (jádra) lze předpokládat, že jádro má nekonečnou hmotnost (hmotnost protonu je asi 2000-krát větší než hmotnost elektronu, stejný poměr jako ping-pongovým míčkem a středně velkým melounem). Při tomto zanedbání se výpočet energetických hladin pro vodík a deuterium neliší a i spektra by byla přesně stejná.

O spektru atomu vodíku se lze poučit na adrese:
Pokud chceme provést výpočet přesněji - tj. nebudeme předpokládat nekonečně těžké (což je ekvivalentní „nehybnému“) jádro, řešíme problém dvou těles, který se jednoduše dá převést na předchozí případ (tj. případ elektronu v poli nekonečně těžkého jádra) a jediná změna nastane v tom, že nebudeme počítat s hmotností elektronu, ale s tzv. redukovanou hmotností, která se spočítá ze vzorce μ = memj / (me + mj). Dosazením za hmotnost elektronu a příslušného jádra zjistíte, že se redukované hmotnosti pro lehký vodík a deuterium se liší asi o čtvrtinu promile. Protože energie povoleného stavu je úměrná hmotnosti, budou se povolené energetické hladiny a tedy i čáry ve spektru lehkého vodíku a deuteria lišit také o zlomky promile.

(Zdeňka Broklová)   >>>  

10) Náboj atomu vodíku09. 01. 2007

Dotaz: Dobrý den, zajímalo by mě, jestli je náboj atomu opravdu nulový. Já si totiž myslím že není, protože nulový by mohl být jedině pokud by vzdálenost protonu od elektronu byla nulová, tedy měly stejný bod působení. Pokud by tedy opravdu existovalo nějaké velmi slabé zbytkové elektrické pole, jehož náboj (kladný nebo záporný) by závisel na pozici protonu a elektronu vzhledem k pozorovateli. A uvažujeme-li jednoduchý atom vodíku s jedním elektronem a protonem, pak pokud by se vzhlem k naší pozici nácházel blíže elektron působilo by na nás elektrické pole záporné a naopak. Pokud bychom tuto úvahu aplikovali na dva atomy vodíku, které by na sebe těmito zbytkovými náboji působily, tak by se mohlo ze začátku sice zdát, že je pravděpodobnost, že se budou návzájem odpuzovot nebo přitahovot stejná a výseldný pohyb byl tedy nulový. Jenže já si myslím, že tomu tak není a že převahují, i když slabě síli přitažlivé. Vysvětluji si to následujícím pokusem, vezmemeli dva magnety a otočíme je k sobě stejnými póly a tyto magnety nebudou nijak omezené, natočí se k sobě vždy sami opačně orientovanými poly. Myslím si, že podobně je tomu tak i s atomy. Už asi víte k čemu směřuji, je to gravitační síla, která by byla právě výsledkem těchto sil.Předem děkuji za odpověď. (Jan Kozák)

Odpověď: Pojďme se na to podívat postupně. Nejprve si představme, že v nějakém prostoru jeden proton a jeden elektron. Celkový náboj v tomto prostoru pak bude skutečně nulový, neboť +1 + -1 = 0. Abychom dokázali postihnout působení takové soustavy dvou opačných nábojů na své okolí, nevystačíme však pouze s jedním číslem (celkový náboj - to je skalární veličina) a zavádíme si proto další charakteristiku zvanou "elektrický dipólový moment" (elektric dipole moment). Elektrický dipólový moment je vektorová veličina p = q·l, kde q je velikost jednoho z nábojů a l je vzdálenost (resp. vektor rozdílu poloh) obou nábojů. Pomocí této veličiny pak dokážeme počítat silové působení na další elektrické náboje v okolí. U složitějších soustav nábojů pak zavádíme ještě další charakteristiky, například kvadrupólový moment.

Vámi nastíněná problematika atomu vodíku je však ještě o trochu složitější. Zde totiž o umístění elektronu nelze říct, kde přesně je - on je totiž s určitou pravděpodobností skoro všude okolo protonu. Atom vodíku v základním stavu proto možná trochu překvapivě nevykazuje dipólový moment. Mechanismus vzájemné vazby dvou atomů vodíku je trochu jiný a k jeho pochopení je třeba alespoň základních znalostí principů kvantové mechaniky.

Gravitační síla se do výše popsaných problémů prakticky nemíchá - je to interakce zcelajiného charakteru a navic je v porovnání s elektromagnetismem o mnoho řádů slabší a tedy zcela zanedbatelná.

(Jakub Jermář)   >>>  

11) Antisvětlo21. 11. 2006

Dotaz: Existuje něco jako antisvětlo? (Viktorie)

Odpověď: Ano a ne, jak se to vezme. Zatímco antičásticí k elektronu je pozitron a třeba k protonu je antiproton, k fotonu ("částici" světla) je antičástice zase jenom foton. Foton je tedy antičásticí sám k sobě a z tohoto pohledu nemá smysl rozlišovat mezi světlem a antisvětlem. Pojem antisvětlo se proto vůbec nepoužívá.

Částic, které jsou identické se svými antičásticemi, existuje více. Příkladem může být třeba intermediální bozon Z0. Jelikož částice mají opačný náboj než k nim příslušné antičástice, jsou všechny takové částice (foton, Z0, ...) elektricky neutrální. Existují však i elektricky neutrální částice, k nimž od nich odlišitelné antičástice existují, například dvojice neutron - antineutron.

(Jakub Jermář)   >>>  

12) Hmotnost elektronu a protonu14. 09. 2006

Dotaz: Jaká je hmotnost elektronu a jaká je hmotnost protonu? (Honza)

Odpověď: Klidová hmotnost elektronu je me = 9,109·10-31kg, klidová hmotnost protonu mp1,672·10-27kg.

(Jakub Jermář)   >>>  

13) Elektromagnetismus a relativita II13. 05. 2006

Dotaz: Pane Jermář, v otázce „Elektrické nebo magnetické síly“ ze 6.3.2006 vysvětlujete magnetické silové působení mezi dvěma přímými vodiči s paralelními, resp. antiparalelními proudy jako relativistický efekt, tedy, že vlastně volba nebo nevolba vektoru B je otázkou souřadnicové soustavy. Jak by se ale podle Vás dalo pomocí relativity vysvětlit magnetické silové působení na náboj pohybující se ne rovnoběžně s, ale KOLMO k (nebo od) drátu (v rovině procházející drátem), jímž protéká proud??????? Dík P (Láda)

Odpověď: Obávám se, že se nám v tomto případě nepodaří vysvětlit jev stejně elegantně, jako v případě rovnoběžných vodičů. Speciální teorie relativity ve svých důsledcích vede k závěru, že vždy existuje inerciální vztažná soustava, z níž se bude nějaký elektromagnetický jev jevit jako čistě elektrický či čistě magnetický - právě toho jsme využili v případě paralelních vodičů. Taková soustava samozřejmě bude existovat i v případě elektromagnetických jevů spojených se dvěma navzájem kolmými vodiči (a tedy v i případě kolmo letícího elektronu), nicméně ona vyjímečná inerciální soustava tentokrát nebude spjata s žádným objektem (v prvním případě jsme ji spojovali s pohybujícím se elektronem). Můžeme tedy takovou soustavu matematicky dopočítat diagonalizací tenzoru elektromagnetického pole, nebude však nijak snadné matematické výsledky jednoduše a intuitivně interpretovat.

(Jakub Jermář)   >>>