FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 365 dotazů obsahujících »jev«

275) Elektrolýza v citrónu27. 03. 2003

Dotaz: Mám dvě otázky. První se týká elektrolýzy, která probíhá v rozříznutém citrónu za pomoci Cu a Zn elektrody (pokus ZŠ). Zajímalo by mě, jaké reakce probíhají uvnitř citrónu.
Dál bych ráda věděla něco bližšího o působení rezistorů v el. obvodu. Pokud předpokládám, že el.proud je proud elektronů, jakým způsobem rezistor proud zmenší? Domnívám se, že nějakým (mě neznámým) způsobem "pohlcuje" volné elektrony. Mohli byste napsat něco bližšího? (M.Vaněčková)

Odpověď: 1. Funkce galvanického článku je založena na přechodu iontů kovu elektrod do elektrolytu. V daném případě se vytvářejí zřejmě soli kyseliny citrónové, případně další i složitější organické soli. Článek by pracoval i s vodním roztokem NaCl, jak to předváděl Alessandro Volta v roce 1800. Sestavil řadu kovů podle rostoucího kontaktního potenciálu a podle této rady lze vybrat materiály pro galvanické články. Napětí naprázdno by mělo tedy záviset jen na materiálu elektrod, kontaktní potenciál je obrazem elektronové struktury atomu. Kvalita článku, tedy jeho vnitřní odpor a tím i svorkové napětí při odběru proudu, závisí pak na elektrolytu. Jak lze článek krátkodobě zatížit, jak je odolný proti samovybíjení je zase další technologický problém. Dnešní články jsou výsledkem intenzívních snah fyzikálních chemiků a mají stále menší rozměry a dávájí stále větší výkony. Hodně v této oblasti, myslím, pracuje Ústav fyzikální chemie a elektrochemie J. Heyrovského AV ČR.
2. Proud ve vodiči je výsledkem vzájemného působení mezi elektrony a zejména mezi elektrony a atomy materiálu. Ohmův zákon ve svém prostém tvaru skrývá v sobě složité mechanismy těchto interakcí. Elektrony jako částice s elektrickým nábojem by se v elektrickém poli měly pohybovat se stále rostoucí rychostí, tedy rovnoměrně zrychleně. Skutečnost, že proud se za velmi krátký čas (řádově 10-14 s) ustálí na stacionární (časově neproměnné) hodnotě, je důsledek právě těchto interakcí. V kovech v pokojových teplotách převládá rozptyl elektronů na atomech (nebo iontech) kmitajících kolem rovnovážných poloh. Čím větší je teplota, tím více atomy kmitají a tím je odpor kovů větší. V nízkých teplotách se uplatní rozptyl elektronů na nepravidelnostech mřížky (různé atomy ve slitinách), poruchách mřížky (vakance, dislokace, hranice zrn) a je proto teplotně nezávislý. Odpor kovů tedy v nízkých teplotách neklesne k nule ale k nějaké teplotně nezávislé hodnotě. Výjimku tvoří supravodiče, v nichž proud vedou spárované elektrony - kuperony, které efektivně s mřížkou neinteragují a odpor tedy klesne na čistou nulu. V polovodičích závisí odpor především na množství nositelů náboje - elektronů nebo děr, které mají dostatečnou tepelnou energii k překonání energetické bariéry zakázaného pásu energií. Odpor polovodičů s rostoucí teplotou klesá.
Elektrony tedy v rezistoru ztrácejí energii, kterou předávají mřížce atomu, která se tím zahřívá. Říká se tomu Jouleův jev a Jouleovo teplo. Takhle topí přímotopy a hřeje i žárovka, kromě svícení, což je jiná forma přemeny energie elektronů. Elektrické náboje se nemohou nikde ztrácet, platí zákon zachování náboje.
(Doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc.)   >>>  

276) Relativistický paradox21. 03. 2003

Dotaz: Nedovedu si vysvětlit jeden relativistický paradox: pokud se nějaké auto pohybuje po síti, jejíž oka jsou v klidu stejně velká jako je rozměr auta, pak při relativistických rychlostech se z pohledu sítě auto zkrátilo a mělo by propadnout oky. Z pohledu auta se však zkrátila oka a auto propadnout nemůže. Tuším, že snad za tím bude relativnost současnosti, ale nedokážu přijít na to, jak. (Karel)

Odpověď: Tento paradox se často uvádí jako "poklop od kanálu". Snad Vám pomůže následující výklad.
Nemůžeme si dovolit, aby poklop letěl napřed vodorovně a pak nad kanálem skočil dolů; to by jednak nebyl rovnoměrný přímočarý pohyb, jednak by jeho vodorovná složka rychlosti během skoku byla nulová a byla by věta po kontrakci.
Představte si tedy, že poklop letí ke kanálu šikmo pod malým úhlem. Poklop byl vodorovný, když stál, a se svou budoucí dráhou tedy svíral malý úhel fí. Namalujte si to jako obrázek!!! Nyní pošleme poklop v "dárkovém balení" - v pravoúhlé krabici, která má základnu rovnoběžnou se směrem letu, a výšku na ni kolmou. (Dokreslete si krabici tak, že v ní poklop vlastně tvoří uhlopříčku). Tato krabice - až se spolu s poklopem uvnitř bude pohybovat - bude tedy zkrácená, ovšem výhradně ve směru svého pohybu, a nikoli ve směru kolmém. Teď je vidět, co se stane s poklopem, který tvoří uhlopříčku v (zkrácené) krabici. Jednak je kratší ve směru rovnoběžném s letem, ale ve směru kolmém k letu se nezměnil. Je tedy šikmo! Pokud by při pomalém, nerelativistickém pohybu těsně škrtal současně vpředu i vzadu, pak zřejmě při rychlém, relativistickém letu bude škrtat taky, ale protože je šikmo, škrtne si napřed vzadu, poté vepředu.
No a jak se to jeví človíčku v krabici s poklopem? Podobně. On a poklop stojí, ale řítí se na něj silnice s otvorem. Když si zase podobně dokreslíme krabici pro dárkové balení (ačkoliv posílat někomu dárkem díru v silnici ...), pak je zřejmé, že i teď poklop škrtne těsně, ale z hlediska silnice napřed vepředu, poté vzadu. Inu, současnost je relativní, tedy závisí na systému, ze kterého dva "současné" děje v různých bodech prostoru pozoruji ...
(J.Obdržálek)   >>>  

277) Apollo18. 03. 2003

Dotaz: Mohli byste mi prosím poradit adresu na stránky, kde by se daly sehnat podrobné informace o letu Apolla na Měsíc (doba letu, poloměr trajektorie kolem Měsíce atd.)? (Vladimír Sommer)

Odpověď: Podívejte se na stránku: http://www.lib.cas.cz/knav/space.40/1967/ najdete tam všechny úspěšně vypuštěné družice a sondy, stačí si jen vybrat. Dole na stránce jsou na výběr roky startu, po kliknutí na určitou družici se Vám objeví podrobné informace o jejím startu, parametrech dráhy letu, cíli apod.
(M.Urbanová)   >>>  

278) Tření ebonitové tyče srstí18. 03. 2003

Dotaz: V jedné publikaci jsem četl, že třením ebonitové tyče o srst přechází elektrony na ebonitovou tyč a ta se pak jeví jako záporně nabitá. Dodnes jsem si myslel, že izolanty (ebonitová tyč) nemají volné elektrony. Mohl by jste mi objasnit, jak dochází k předávání el. naboje? (Jaroslav Plavec)

Odpověď: Dokonalým izolantem je jen vakuum, elektrony schopné transportovat náboj jsou tedy v každé látce.. Elektrony, přecházející ze srsti na tyč nejsou ale v pravém smyslu toho slova volné, i když nejsou součástí elektronového obalu, protože se na ebonitové tyči nedokáží přemisťovat. Na tyči jsou drženy náboje na místech, kam byly ze srsti setřeny lokální polarizací materiálu tyče.
(M.Rojko)   >>>  

279) Pohybující se nabité částice17. 03. 2003

Dotaz: Hlavou mi vrtá následující myšlenkový pokus:
Mám elektricky nabitou částici, která se řítí prostorem - jde o rovnoměrný přímočarý pohyb - a která tedy kolem sebe generuje magnetické pole. Mám druhou částici, která si to šine kousek od té první, jakoby ruku v ruce, stejným směrem a rychlostí. Protože je taky nabitá, nachází se v magnetickém poli té první částice a pohybyje se - je to jasné, bude na ni působit magnetická síla (samozřejmě na tu první taky, jenom opačná). Ale ouha: Volím souřadný systém na jedné z částic - jde o rovnoměrný přímočarý pohyb, takže mohu - a najednou tu sice jsou dvě nabité částice, ale pohyb nikde, takže ani magnetizmus nikde. Spor! Někde jsem udělal chybu, o tom není pochyb, ale kde? (Jakub Herout)

Odpověď: Milý kolego, to je dobře, že Vám tyhle otázky vrtají hlavou. A určitě vrtaly i generacím před Vámi, protože otázka, jak se změní popis fyzikálního systému, když si přesednu z jedné soustavy do druhé, je velmi přirozená a velmi stará. Ve Vašem speciálním případě nahlíženo ze soustavy, ve které se částice pohybují, vidíte proudy a magnetické síly (ale taky byste měl uvážit elektrostatické síly, když máte náboje), ze soustavy, ve které jsou částice klidné, vidíte jen elektrostatickou sílu. Mohl byste taky do svých myšlenkových pokusů přidat další náboje, abyste například dostal neutrální drát s proudem. Vhodným nástrojem pro popis těchto jevů je tenzor elektromagnetického pole, který v sobě zahrnuje intenzity magnetického i elektrického pole a definovaným způsobem se transformuje při přechodu mezi soustavami (při relativistických transformacích). Chce si to konkrétně vyzkoušet, podrobněji je to napsáno v téměř jakékoli knize o teorii elmag. pole, jedna z nich je i na webu: http://www.plasma.uu.se/CED/Book/.
(J.Dolejší)   >>>