FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 365 dotazů obsahujících »jev«

362) Vlastnosti neutronu25. 02. 2002

Dotaz: V knihe Paula Daviesa "O ČASE" ma najviac zarazila jedna vec. Týka sa neutrónov. Tvrdí, že neutron, ktorý sa navonok javí elektricky neutrálny v skutočnosti má elektromagnetické vlastnosti. V roku 1933 nemecký fyzik Otto Stern objavil , že neutron posobí tak ako keby obsahoval drobný tyčový magnet. Že vraj obsahuje elektricky nabité kvarky. Tie síce majú dokopy nulový náboj ale vytvárajú magnetické pole lebo neutrony neustále rotujú okolo svojej osy. Rýchlosť rotácie je pevne stanovená veličina, ktorá je daná elektricky nabitými kvarkami, a je absolútne rovnaká pre všetky neutrony vo vesmíre tak ako ich hmotnosť. Takže na neutrony nepôsobí okolité prostredie? Prečo trenie a strata rotačnej energie nespomaµuje postupne rýchlosť rotácie. Neutronove kvarky vytvárajú drobný elektrický prúd a ten zase magnetické pole. Kvarky a prúd??? Veď sa vôbec nepohybujú vzhµadom na neutron a sú úplne inej povahy ako elektrony. Ako môžu byť jednotlivé kvarky elektricky nabité? Má to súvis s beta rozpadom neutronu na proton , elektron a antineutrino? A aký malý je ten náboj kvarkov? Najmenší možný je elementárny elektrický náboj.Obsahuje taký kvarkjeden alebo viacej elektrónov? (Aj jeden sa mi zná priveµa) Pre mňa je to záhada. (Marek Krakovsky)

Odpověď: Na některé otázky znamená odpověď dost objemný a netriviální výklad na jedné straně a dost náročné studium na druhé straně. Neutron má skutečně nenulový magnetický dipólový moment (-1.9130427(5) jaderného magnetonu), zřejmě související s tím, že uvnitř něho je složitá struktura, kterou dnes popisujeme pomocí kvarků a gluonů. Kvarky mají náboj 2/3 a -1/3, ale nejsou izolovaně vidět, takže pořád zůstává, že nejmenší pozorovatelný náboj je e. V souvislosti s magnetickým momentem jste zmínil spin neutronu, který ovšem nelze jednoduše spojit s tím, že by rotoval kolem osy. Různé popularní knížky i webové stránky jako např.
http://www-hep.fzu.cz/~rames/outreach/castice.html vlastně otázky spíš provokují, než že by na ně odpovídaly. Když se odhodláte fyziku pořádně studovat, časem se na některé otázky odpovědi objeví (ale další otázky vzniknou). Odpovědna nemůže nahradit těch zhruba pět let studia například na naší fakultě, kdy se malinko začne rozsvěcet.
(J. Dolejší)   >>>  

363) Sčítání rychlostí19. 02. 2002

Dotaz: Som veµmi rád , že ste mi odpísali. Idem k veci. Čo je vskutočnosti príčinou toho, že keď sa pohybuje teleso podsvetelnou rýchlosťou, z ktorého sa šíry svetlo po sčítaní rýchlostí dostaneme podsvetelnú rýchlosť. To isté platí pri sšítaní dvoch dodsvetelných rýchlostí. Napríklad keď imaginárna kozmická loď letí vesmírom rýchlosťou 150 000 km/s a vystrelí v smere letu strelu rýchlosťou 151 000 km/s. Rýchlosť strely bude podsvetelná. Počul som, že v prípade lokomotívy ktorá má v predu reflektor čo svieti rýchlosť svetla stále 300 000 km/s lebo mi tie fotóny nenesieme zo sebou ako napr. náboj, ktorý by sme z lokomotívy vystrelili. Že tie fotóny vznikajú priamo tam. Lenže tam už sú , ako energia, ibaže v inej forme - ako chemická energia uložená v batérii. Dá sa to vôbec vysvetliť logicky a prirodzene? Len mi nepíšte nejaké Einsteinove vzorce kontrakcie hmotnosi, dĺžky či času. Tie mi pripadajú , ako keby si ich Einstein sám vymyslel aby mu sedela teória a mohol ju pohodlne dokázať. Dá sa to aspoň približne pochopiť zdravým "selským" rozumom? A chápete to Vy? (Marek Krakovsky)

Odpověď: Když jde o teorii relativity, "selský rozum" docela často selhává. Je celá plejáda knih s různě složitým vysvětlením vámi zmíněných obskurních jevů (např. krásně jednoduchá knížečka Landau, Rumer: Co to je teorie relativity, vydaná u nás v roce 1971 a pak několikrát později).
Ukázkový příklad: Když srazíte dvě jádra přilétající z opačných stran s velkou energií, narodí se s jistou pravděpodobností také pár fotonů, které z místa srážky odsviští rychlostí světla (30 cm za nanosekundu), kterou dnes dokážeme dobře měřit. Když tutéž srážku realizujete tak, že urychlíte jenom jedno jádro, které vrazí do jádra klidného, máte skoro totéž, co předtím, akorát že sražená jádra se řítí ve směru projektilového jádra pěknou rychlostí, která může být dost blízkou rychlosti světla (třeba 0.99 c je teď snadno dosažitelné v CERNu). Teď ty narozené fotony (a i jiné částice) vylétají z pohybující se sražené soustavy a podle selské logiky by měly mít rychlost
0.99 c + c = 1.99 c. Ale ono se dá změřit, že letí opět rychlostí c. A tento výsledek není výmyslem lidského intelektu, to je experimentální fakt, stejně jako fakt, že velmi rychlé částice se hůře zahýbají elektromagnetickými poli (jsou "setrvačnější", mají větší hmotnost) a letící žijí déle, než když mdle stojí na místě.
(J. Dolejší)   >>>  

364) Einsteinova teorie relativity31. 01. 2002

Dotaz: Zajimá mě, co vysvětluje Einsteinova teorie relativity a jeho rovnice E=mc2. (Lukáš Valenta)

Odpověď: To je na celé knihy, velmi stručně a povrchně řečeno, předpovídá a vysvětluje spoustu jevů souvisejících s tím, že se objekty pohybují rychlostmi blízkými rychlosti světla (tzv. speciální teorie relativity), resp. předpovídá a vysvětluje gravitaci a její souvislost s geometrií prostoru (tzv. obecná teorie relativity).
Speciálně rovnice E=mc2 říká, jak celková energie objektů souvisí s jeho hmotností. Je to například jasně vidět na současných urychlovačích částic, kde např. urychlené protony mohou mít energii a hmotnost tisíckrát větší než protony v klidu a pozná se to na jejich ochotě nechat se zahnout magnetickým polem. Zrovna o tomhle je v současnosti výstava v NTM, viz. http://fyzweb.mff.cuni.cz/zajimavosti/cern_ntm/
(J.Dolejší)   >>>  

365) Kde začíná a končí duha?31. 01. 2002

Dotaz: Kde začíná a končí duha? Čím se řídí její zakřivení a je vždy a všude stejné? (Petr)

Odpověď: Z letadla lze vidět - máte-li ovšem to štěstí být právě ve správný okamžik na správném místě - celou duhu jako úplnou kružnici, v jejímž středu je stín letadla. Vždy je to tak, že střed duhy, Vaše oko a Slunce leží na přímce. To, že obvykle vidíte (na louce) jen oblouk a ne celou kružnici, je dáno tím, že "dole" prostě nejsou v příslušném směru kapky vody, na nichž duha vzniká. Díváte-li se z vrcholu kopce do údolí, kde je duha, vidíte z kružnice podstatně víc. Duha má vždy tvar kousku (nebo kousků) kružnice. Duh může být současně i více; další jsou pak způsobeny vícenásobným odrazem uvnitř kapky vody, v níž vlastně duha vzniká. Podrobný výklad je v každé učebnici fyzikální optiky; je také v učebnici FYZIKA (Halliday, Resnick, Walker) ve 4. dílu, spolu s fotografiemi a podrobným rozborem i dalších podobných jevů.
(J.Obdržálek)   >>>