FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 117 dotazů obsahujících »nějaký«

108) Dalekohled06. 05. 2002

Dotaz: Zajímalo by mě, jestli by se dal nějak jednoduše sestavit dalekohled na základní pozorování planet,hvězd a komet. Víte o nějakých webových stránkách, kde by se dalo něco takového najít? (Jan Sukup)

Odpověď: Milý Jane, informace o dalekohledech můžete najít na následujících stránkách:
http://hp02.troja.mff.cuni.cz/~urbanova/tel.htm, http://www.quido.cz/objevy/dalekohled.htm
http://mujweb.atlas.cz/www/item/astro3.htm, http://zcu.cz/~smid/stroje/stroje.htm
Stačí do vyhledávače napsat heslo "dalekohled" nebo "telescope" a můžete najít řadu dalších článků.
(M.Urbanová)   >>>  

109) Umělé družice06. 05. 2002

Dotaz: Nemůžu nikde najít základní informace o umělých družicích, mám z toho dělat referát... nevíte o nějakých webových stránkách na tuto tématiku? (Petra Janečková)

Odpověď: Milá Petro, základní informace o umělých družicích můžete najít například v těchto článcích:
http://www.ta3.sk/cgi-bin/toCP1250/kozmos/zne/indexXXXIII1998.html,
http://www.fortunecity.com/greenfield/dreams/102/vesmir/druzice/Druzic_C.htm, http://www.lib.cas.cz/knav/space.40/index.html
http://sky.web3.cz/,...
(M.Urbanová)   >>>  

110) Ohřev vody15. 04. 2002

Dotaz: Je rozdíl mezi rychlostí ohřevu stejného množství vody o 1 stupeň (např. z 10 na 11 oproti z 20 na 21). Samozřejmě za předpokladu stejných podmínek v obou případech. (Tomáš Sedláček)

Odpověď: Ohřev se běžně děje stykem s nějakým teplejším tělesem, plotýnkou, ponorným vařičem, plamenem apod. Přitom přenos tepla je tím intenzivnější, čím větší je rozdí topného elementu a ohřívaného tělesa. Z toho plyne, že principielně bude ohřev z 10 stupňů na 11 za daných podmínek snadnější (rychlejší), než z 20 na 21. Je ovšem jasné, že pro relativně vysoké teploty ohřívače bude tento rozdíl zanedbatelně malý. Když ale budeme držet v ruce sklenici s nápojem, aby nebyl pro pití moc studený, bude rozdíl v toku tepla měřitelný, jak si můžete sám vyzkoušet.
(M. Rojko)   >>>  

111) 1. Zvětšení hmotnosti = zvětšení gravitace?26. 03. 2002

Dotaz: Podle speciální teorie relativity se s vzrůstající rychlostí zvyšuje hmotnost pohybujícího se objektu (vůči pozorovateli, který je v klidu). Mění se tedy i gravitační síla, kterou působí těleso (resp. platí Newtonův gravitační zákon, nebo to nějak postihuje obecná relativita)? (Zdeněk)

Odpověď: Máte-li obecně nějaký složitý systém, ve kterém jsou různé hmoty a libovolně rychle se vůči sobě pohybují, je potřeba aplikovat obecnou teorii relativity. V některých případech je to ale jednodušší. Když budete mít (skoro) plochý prostor, tj. např. daleko od Slunce, pak stačí uvažovat Newtonův zákon a testovací tělísko uvažovat s hmotnosti, která odpovídá jeho rychlosti. Když se však například ke Slunci přiblížíte (plochý prostor přestane být ideální aproximace), máte šanci vidět odchylky od newtonovské gravitace - fotony se například v poli ohnou dvakrát více, než by odpovídalo newtonovskému přitahování fotonů s hmotností odpovídající jejich energii. Tento faktor 2 je specifický pro Einsteinovu OTR a je jiný pro některé další alternativní teorie (různé teorie různě pojednávají geometrii prostoru).
(J. Dolejší)   >>>  

112) Náhodný fyzikální děj21. 03. 2002

Dotaz: Existuje ještě nějaký zcela náhodný fyzikální děj kromě radioaktivního rozpadu? (Tomáš Buchta)

Odpověď: Striktně vzato, skutečnou náhodu vnáší do fyziky pouze kvantová mechanika, respektive ta její část, která souvisí s procesem, kterému říkáme kvantové měření. Není to jen radioaktivní rozpad, ale mnoho dalších procesů, kdy se sledovaný kvantový systém chová statisticky - vykazuje cosi, čemu říkáme kvantové fluktuace. Teorie je schopna předvídat všechny možné statistické charakteristiky těchto procesů, např. střední hodnoty, středni kvadratické odchylky od těchto hodnot atd., jen ne to, která konkrétní hodnota bude v danou chvíli skutečně naměřena. To je podle kvantové teorie fundamentálně náhodné (v mezích daných předpovězeným rozdělením pravděpodobnosti). Einstein to kdysi lapidárně vyjádřil tak, že podle kvantové mechaniky "Bůh hraje v kostky."
Vzniká ovšem otázka, zda se i teoreticky zcela deterministické procesy nemohou někdy jevit jako procesy víceméně náhodné. To, jaké bude počasí v Praze letos o Velikonocích, by mohlo posloužit jako dobrá ilustrace. Pohyby vzdušných mas se dozajista řídí krásnými a deterministickými rovnicemi fluidní mechaniky, jenže při neúplné znalosti momentálního stavu ovzduší není možné počasí s takovou přesností na tak dlouho dopředu předvídat. I velmi malá změna momentálních podmínek (která je pod hranicí přesnosti prováděných měření) totiž může způsobit zcela zásadní změny v dlouhodobé předpovědi. Říká se tomu efekt motýlích křídel. Existuje celá disciplína zabývající se podobně "patologickými" systémy klasické mechaniky - mluví se zde o tzv.deterministickém chaosu - a je to velmi krasná disciplína...

Na závěr bych ještě chtěl poznamenat, že někdy je náhodu opravdu těžké rozeznat od nenáhody. Když třeba vezmete jednotlivé cifry čísla pí a budete se snažit zjistit, jestli se chovají "statisticky" nebo "pravidelně", zjistíte - pravděpodobně ke svému značnému údivu -, že neexistuje prakticky nic, co by naznačovalo, jak jednoduchým algoritmem bylo toto číslo vygenerováno (zkuste na to napsat počítačový program - bude kratký!). Na první pohled se zdá, že i to staré dobré pí je úplně náhodné číslo...

(P. Cejnar)   >>>