FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 117 dotazů obsahujících »nějaký«

64) Mezony pi0 a eta10. 05. 2003

Dotaz: 1. Zajímalo by mě, jaký je rozdíl mezi částicí pí0 a částicí éta. Je možné říct, že pí0 je složeno z kvarků u a anti-u, a éta je složeno z kvarků d a anti-d? 2. Existuje nějaký veřejně přístupný fyzikální server, kde by bylo uvedeno, z jakých kvarků se jednotlivé mezony a baryony skládají? (Pavel Bednář)

Odpověď: Mezony pi0 a eta jsou OBA 'namíchány' z kvarků u a anti-u, d a anti-d, a eta dokonce i z s a anti-s, ale každý JINÝM ZPŮSOBEM. Pouhý kvarkový obsah totiž plně nevystihuje danou částici, takže to není tak jednoduché, jak jste si možná představoval. Namíchání vypadá přibližně takhle:
Pi0 = u anti-u - (d anti-d)
Eta = kombinace (u anti-u) + (d anti-d) + (s anti-s)
               a              (u anti-u) + (d anti-d) -2(s anti-s)
Tvar namíchání hlouběji souvisí s jistou symetrií, která se za vším skrývá. Jde tak o odlišné fyzikální stavy, což se projevuje jako odlišné částice (různé hmotnosti).
Dalším rozdílem je, že pion se vyskytuje ve třech různých nábojových variantách (pi+, pi0, pi-), kdežto eta pouze v jedné neutrální.

Pokud vás zajímá více, přečtěte si podrobnější odpověď... (pouze pro otrlé:)

Odkazy: Doporučuji zejména Text J. Chýly, str. 54-56, tam se skutečně dozvíte tvar vlnových funkcí protonů, neutronů...; dále str. 67: http://www-hep2.fzu.cz/Centrum/uc_texty.html
Text o mezonu eta a neutrálním pionu:(stránky 2,5) http://www.ph.ic.ac.uk/ug/course_materials/docs/nuclear_particle_phys_lecture07.pdf
Kvarkový model: http://pdg.lbl.gov/2002/quarkmodrpp.pdf
Hmoty kvarků, různé definice a současné hodnoty: http://pdg.lbl.gov/2002/quarks_q000.pdf
(Jiří Kvita)   >>>  

65) Jak zjistit kapacitu nabíjecí baterie?05. 05. 2003

Dotaz: Lze pomocí jednoduchého digitálního multimetru zjistit aktuální kapacitu nabíjecí baterie s maximální kapacitou 1850 mAh (AA 1,2 V NiMH)? Jak lze zjistit aktuální stav baterií? Pro uvedenou 1850 mAh jsou ukazovány hodnoty 1,34 V a 5,50 A. Nějaký vzorec související s kapacitou? (David)

Odpověď: Jde vám o to, zintegrovat proud, který do zvolené zátěže akumulátor dává, přes čas. Takže k jednoduchému multimetru musíte dodat sebe a hodnoty proudu v nějakých rozumných intervalech poznamenávat, dokud nějaký proud teče (nebo než napětí klesne například pod 1 V). Potom spočítáte kapacitu jako například nejtriviálnějším možným způsobem, že posčítáte příspěvky (interval).(proud) nebo podle libosti rafinovaněji. Výsledek bude určitě záviset na tom, jakou zátěž zvolíte (budete-li z akumulátoru ždímat velký proud nebo jen malý), bude záviset i na režimu vybíjení (např. necháte-li akumulátor trochu odpočinout).
Máte-li chytřejší multimetr, který lze připojit k počítači, je to snazší neboť si nemusíte poznamenávat čísla. Jste-li bastlir, udělejte si obvůdek, který bude akumulátor zatěžovat konstantním proudem a pak už stačí jen změřit čas.
Jste-li více pragmaticky založený, tak si uvědomte, že napětí NiCd i NiMh zprvu rychle poklesne, pak delší dobu klesá jen velmi pomalu a pak začne nezadržitelně padat. Takže strčte baterky do spotřebiče, pro který je chcete používat, používejte způsobem, který potřebujete, a párkrát změřte, jaký berou proud. Až se baterky vybijí, vynásobte efektivní čas, kdy jste je využíval, hodnotou proudu zprostředka akce a máte kapacitu. Když se hodně liší od udané, pak se možná způsobem použití hodně lišíte od představ výrobce nebo jste si koupil šmejd. Při případné reklamaci mějte první aspekt na paměti.
(J.Dolejší)   >>>  

66) Viskozita kapaliny29. 04. 2003

Dotaz: Chtěl bych vědět, jak závisí viskozita kapaliny na teplotě. Existuje na to nějaký vzorec? Pokud ano, chtěl bych znát jeho odvození. (Vladimír Sommer)

Odpověď: Dynamická i statická viskozita závisejí na teplotě, a to různě (protože i hustota kapaliny, která se v definici viskozit projeví, se s teplotou mění). Obecně vzato s rostoucí teplotou viskozita klesá, ovšem obecný vzorec by asi byl málo platný, protože teplotní závislosti fyzikálních vlastností se u konkrétních kapalin mění případ od případu mění různě. Zejména u kapalin s dlouhými molekulami se statistika a geometrie uplatní podstatně víc, než v případě molekul spíše kulových. A voda, výjimka snad ve všem všudy, má molekuly zdánlivě krajně jednoduché! Nezapomeňte ani na to, že některé molekuly se mohou při vyšších teplotách vratně i nevratně měnit (např. rozpad dimerů).
Odvození je vždy vázáno na více či méně vhodný model kapaliny, na síly působící mezi jejími molekulami a na "statistické zpracování" těchto mezimolekulárních sil.
Pro praxi je ovšem nejjednodušší experimentálně změřit viskozitu kapaliny při různých teplotách a standardními prostředky "nafitovat" na zjištěnou závislost vhodnou jednoduchou křivku; její výběr (případně inspirovaný modelem) pak určuje "složitost" a přesnost aproximace.
(J.Obdržálek)   >>>  

67) Difrakční obrazce29. 04. 2003

Dotaz: To že jedna částice dokáže jakoby procházet dvěma štěrbinami a pak interferovat sama se sebou je v učebnicích poměrně široce popisovaný jev včetně ukázek výsledků konkrétních pokusů. Omlouvám se však za svou lenost, že se touto cestou táži na nějaký odkaz na pokus, kdy se např. zjišťovalo, že dostatečně slabé světlo ze dvou sesynchonizovaných laserů neinterferuje, tedy jinak, že míra interference záleží na intenzitě a jaká je tato závislost. (Jan Dostál)

Odpověď: Tady je záludné, co myslíte sesynchronizovanými lasery (při frekvenci řádově 1015 Hz...) Difrakční obrazce na štěrbinách byly spolehlivě získány světlem natolik ztlumeným, že jeho jednotlivé fotony byly od sebe vzdáleny desítky metrů. Tyto pokusy mj. přesvědčivě vyvrátily snahu interpretovat interferenční obrazce jako "kolektivní záležitost". Zde nebylo vůbec podstatné, zda ony fotony byly z jednoho či více zdrojů.
Ovšem pro seriózní uvažování (nikoli pro povídání o zajímavostech ze světa nad kávičkou) je potřeba vzít tužku a papír a počítat; a pak navrhnout a provést pokus, který by byl počítaným problémem popsán a řešen. To, že interferenční obrazce stejného typu (lišící se ovšem délkou vlny) dostáváme pro světlo (fotony), elektrony i dokonce pro molekulové svazky, zřejmě svědčí o vlnové podstatě i toho, co by v klasickém pojetí měla být částice.
(J.Obdržálek)   >>>  

68) Co je to oheň?29. 04. 2003

Dotaz: Stále mi vrtá hlavou, co je to vlastně oheň; jak by se dal fyzikálně definovat? Je to něco jako forma plazmy? (Petr)

Odpověď: Ono je to v životě vždycky tak, že "běžné pojmy" jsou pěkně složité na definování - a člověk si pak i říká, k čemu by taková definice byla, abychom nesklouzli do nějakých formálních klasifikací namísto obsahu. Asi máš na mysli plamen - to je přece jen užší, konkrétnější pojem. Je to "obláček" plynu, na povrchu obláčku tak žhavého, že už zřetelně září, a je na povrchu tvořen plynem už částečně ionizovaným, tedy plazmou (značně nízkoteplotní). Energii ke vzniku a k záření mu dodává chemická reakce v něm probíhající, tedy hoření u povrchu, v oblastech, kde je hořlavý materiál už difuzí smíchán s okolním vzduchem v koncentraci dostatečné pro zahájení a udržení chemické reakce. Že plamen je věc značně pomíjivá - to je zřejmé už z toho, jak poskakuje, mihotá se, třepoce a já nevím, co ještě. To, co svými pomalými smysly vnímáme, je zrakový vjem podpořený setrvačností oka; mikrofotografie plamene jsou zajímavé a "nepodobné" tomu, co známe.
(J.Obdržálek)   >>>