FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 7 dotazů obsahujících »rovnoběžné«

1) Ekvipotenciální plochy17. 10. 2007

Dotaz: Zdar, potřebuju vedět co představuje ekvipotenciální plocha. dík (Monča)

Odpověď: Zavedeme-li si v prostoru potenciál, resp. potenciálové pole (tedy pokud klaždému bodu prostoru je přiřazen nějaký potenciál), potom ekvipotenciální plocha je množina bodů se stejným potenciálem. Obvykle jsou tyto množiny plochami (neboli v našem trojdimenzionálním světě jde obvykle o dvoudimenzionální množiny - proto tedy mluvíme o plochách).

V případě elektrického pole a jeho potenciálu jsou takovými ukázkovými ekvipotenciálními plochami například roviny mezi deskami kondenzátoru (myšleno roviny rovnoběžné s deskami) nebo třeba kulové sféry okolo bodového elektrického náboje.

V případě gravitačního potenciálu to mohou být např. místa o stejné nadmořské výšce - v rozměrech řádu jednotek metrů se nám tyto ekvipotenciální plochy nejspíš budou jevit jako roviny,při pohledu z vesmíru ale zjistíme, že jde spíše o soustředné sférické plochy se středem ve středu Země.

(Jakub Jermář)   >>>  

2) Paraxiální paprsky a kulová zrcadla16. 05. 2007

Dotaz: Dobrý den, co jsou to přesně paraxiální paprsky a jak se používají při tvorbě obrazu např. u dutého a vypuklého zrcadla? Když jsem totiž rýsoval geometrické znázornění obrazu pomocí tří /respektive dvou/ význačných paprsků u vypuklého zrcadla nevyšla mi úsečka znázorňující výsledný obraz přesně pod úsečkou znázorňující těleso, jehož obraz jsem rýsoval. Prý to souvisí s paraxiálními paprský. Mnohokrát děkuji (Mike)

Odpověď: Jako paraxiální paprsky označujeme paprsky v blízkosti optické osy přístroje, které s touto osou svírají jen malý úhel, jsou s ní tedy téměř rovnoběžné.

Při použití kulového zrcadla dochází ke zkreslování obrazu, což se pravděpodobně projevilo i ve výše popsané geometrické konstrukci. Chyba je v zrcadle samotném, správný tvar takového zrcadla totiž není kulový, ale parabolický (vrchol paraboloidu). Výroba paraboloidu je ale technicky náročnější než výroba kulové plochy, proto se běžně používají kulová zrcadla, která pak dostatečně dobře zobrazují pouze v těch místech, v nichž se moc neliší od zrcadel parabolický - tedy v blízkosti optické osy. Přibližně správně tak lámou akorát ony paraxiální paprsky, paprsky jdoucí blízko optickéosy.

(Jakub Jermář)   >>>  

3) Laser bez rezonátoru12. 01. 2004

Dotaz: V jedné knížce jsem viděl návod, podle kterého lze postavit laser, který dokáže např. zapálit papír. Skládá se jenom z tyčinky ze syntetického rubínu, popř CaWO4 a bleskové xenonové výbojky, která do něj prý "pumpuje" rychlým blikáním energii a tím se vytváří silný laserový paprsek. Je možné, aby něco takového skutečně fungovalo, nebo je to blbost? Děkuji (Danik)

Odpověď: Konstrukce laseru je skutečně ve své podstatě velmi jednoduchá, kromě popisované "tyčky", tedy aktivního prostředí, v němž dochází ke generaci, resp. zesilování světla, a do něhož je dodávána energie zvenku například výbojkou, bývá ještě součástí laseru rezonátor, který je tvořen zpravidla dvěma zrcadly. Ta jsou nastavená kolmo na osu aktivního prostředí, aby světlo mohlo procházet prostředím několikanásobně, a tak se více zesilovat. Jedno ze zrcadel má obvykle nenulovou propustnost, aby část světla mohla vycházet ven z laseru.
Rezonátor je možné sestrojit také tak, že se výstupní plochy krystalů vybrousí a vyleští tak, aby byly rovnoběžné a pokryjí se vhodnými dielektrickými vrstvami. Pokud aktivní prostředí zesiluje světlo opravdu hodně, je skutečně možné sestrojit laser na "jeden průchod", tedy zcela bez rezonátoru. Čili popisovaná konstrukce, jak ji tazatel uvádí, není "blbost".
(Prof. RNDr. Petr Malý, DrSc.)   >>>  

4) Relativistický paradox21. 03. 2003

Dotaz: Nedovedu si vysvětlit jeden relativistický paradox: pokud se nějaké auto pohybuje po síti, jejíž oka jsou v klidu stejně velká jako je rozměr auta, pak při relativistických rychlostech se z pohledu sítě auto zkrátilo a mělo by propadnout oky. Z pohledu auta se však zkrátila oka a auto propadnout nemůže. Tuším, že snad za tím bude relativnost současnosti, ale nedokážu přijít na to, jak. (Karel)

Odpověď: Tento paradox se často uvádí jako "poklop od kanálu". Snad Vám pomůže následující výklad.
Nemůžeme si dovolit, aby poklop letěl napřed vodorovně a pak nad kanálem skočil dolů; to by jednak nebyl rovnoměrný přímočarý pohyb, jednak by jeho vodorovná složka rychlosti během skoku byla nulová a byla by věta po kontrakci.
Představte si tedy, že poklop letí ke kanálu šikmo pod malým úhlem. Poklop byl vodorovný, když stál, a se svou budoucí dráhou tedy svíral malý úhel fí. Namalujte si to jako obrázek!!! Nyní pošleme poklop v "dárkovém balení" - v pravoúhlé krabici, která má základnu rovnoběžnou se směrem letu, a výšku na ni kolmou. (Dokreslete si krabici tak, že v ní poklop vlastně tvoří uhlopříčku). Tato krabice - až se spolu s poklopem uvnitř bude pohybovat - bude tedy zkrácená, ovšem výhradně ve směru svého pohybu, a nikoli ve směru kolmém. Teď je vidět, co se stane s poklopem, který tvoří uhlopříčku v (zkrácené) krabici. Jednak je kratší ve směru rovnoběžném s letem, ale ve směru kolmém k letu se nezměnil. Je tedy šikmo! Pokud by při pomalém, nerelativistickém pohybu těsně škrtal současně vpředu i vzadu, pak zřejmě při rychlém, relativistickém letu bude škrtat taky, ale protože je šikmo, škrtne si napřed vzadu, poté vepředu.
No a jak se to jeví človíčku v krabici s poklopem? Podobně. On a poklop stojí, ale řítí se na něj silnice s otvorem. Když si zase podobně dokreslíme krabici pro dárkové balení (ačkoliv posílat někomu dárkem díru v silnici ...), pak je zřejmé, že i teď poklop škrtne těsně, ale z hlediska silnice napřed vepředu, poté vzadu. Inu, současnost je relativní, tedy závisí na systému, ze kterého dva "současné" děje v různých bodech prostoru pozoruji ...
(J.Obdržálek)   >>>  

5) "Vedlejší" Slunce03. 12. 2002

Dotaz: Jsem studentka gymnázia a momentálně se zabývám přírodními jevy, které byly pozorovány před 2.sv. válkou na Šumavě. Je možné, aby v tichto podmínkách na obloze vedle slunce mohli vzniknout další čtyři vedlejší slunce? Myslíte, že by to mohl být jeden z jevů způsobených terestrickou refrakcí? (Ingrid)

Odpověď: Když je atomosféra chladná, mohou se z vlhkosti vytvářet ledové krystalky různého tvaru. Pokud atomosféra obsahuje ve směru ke Slunci dostatečné množství plochých hexagonálních destiček, objeví se nalevo a napravo 120° od Slunce jasná (někdy barevná) oblast nazývaná "vedlejší Slunce" neboli paranthelium, případně v protisměru protislunce neboli antihelium. Je vytvářeno slunečním světlem, které prošlo ledovými destičkami. Tyto paprsky jsou navzájem rovnoběžné, když dopadají na Zem. Jejich směr se změnil lomem při průchodu ledovou destičkou a ty, které prošly pod úhlem deviace, mohou vytvořit protislunce.
(J.Obdržálek)   >>>