FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 1493 dotazů

202) Vážení na pólu a na rovníku12. 03. 2008

Dotaz: Dejme tomu, že na váze na pólu budu vážit 100 kg. Kolik mi ukáže váha na rovníku? Prosím bez vzorečků. Vím, že odstředivá síla udělá své, ale nedovedu si představit v jaké míře. Děkuji za odpověď. (R. Tofel)

Odpověď: Ukáže-li váha na pólu přesně 100 kg, měla by tatáž váha při vážení téhož člověka na rovníku ukázat okolo 99 a půl kilogramu.

(Jakub Jermář)   >>>  

203) Úloha s vrhem tělesa vzhůru12. 03. 2008

Dotaz: Těleso bylo vrženo svisle vzhůru počáteční rychlostí o velikosti 30m/s. Odpor vzduchu neuvažujte. Dosazujte za g =10m/s2 . 1. Jak velká je okamžitá rychlost tělesa za 2 sekundy od začátku pohybu? 2. V jaké výšce nad místem vrhu je těleso za 2 sekundy od začátku pohybu? 3. Jaká je doba výstupu tělesa do nejvyššího bodu trajektorie? 4. Jaká je výška výstupu tělesa? (František Felner)

Odpověď: Celé to je velmi jednoduché, když uvážíme, že tíhové zrychlení g=10m·s-2 znamená, že pád tělesa se každou sekundu urychlí o 10 m·s-1. Startuje-li vzhůru s rychlostí 30 m·s-1, pak po první sekundě má rychlost 20 m·s-1 (letí na opačnou stranu, než "padá", proto se to odečítá). A po dvou sekundách má tedy rychlost 10 m·s-1. Těleso letělo (za ty 2 sekundy) průměrnou rychlostí 20 m·s-1, uletělo tedy do výšky 40 metrů. Za další sekundu se zpomalí zase o dalších 10 m·s-1, takže se (před pádem) zastaví a bude v nejvyšším bodě své drýhy. Průměrná rychlost v posledním sekundě je 5 m·s-1, celkem tedy těleso vystoupalo 45 m vysoko.

(Jakub Jermář)   >>>  

204) Absorbční a emisní čáry12. 03. 2008

Dotaz: Atom z procházejícího záření absorbuje určitou vlnovou délku, tím se vybudí a po chvílí sám vyzáří odpovídající kvantum. Jaktože tedy v procházejícím světle pozorujeme tedy absorpční čáry? (Boris Rychta)

Odpověď: Správně jste poznamenal, že zatímco ostatní vlnové délky procházejí, některé atom pohlcuje, čímž přechází do bvyššího energetického stavu. Ten je méně stabilní, takže po nějakém čase (obvykle dosti krátkém) se atom zase "vybije" - přejde do svého původního stabilnějšího stavu tak, že se zbaví přebytečné energie vyzářením světla/fotonu dané vlnové délky (pomiňme nyní možnost, že by existoval metastabilní mezistav a bylo postupně vyzářeno více méněenergetických fotonů), ovšem ne nutně v původním směru. Ve směru prozařování vzorku (plynu, mlhoviny, ...) tedy prochází méně světla daných délek. V ostatních směrech pak můžeme na téže vlnové délce pozorovat naopak emisní čáry.

(Jakub Jermář)   >>>  

205) Vysoká věž a geostacionární dráha12. 03. 2008

Dotaz: Zdravim vas, mam teoriu: Keby sme na rovniku postavili z nekonecne pevneho materialu vezu vysoku cca 35 000 km (resp. presne do takej vysky, v akej sa nachadzaju geostacionarne druzice) a vykrocili z jej vrcholu do priestoru, zostali by sme visiet v priestore hned vedla veze, prakticky bez pohybu smerom nahor, resp. nadol? Myslim si, ze je to tak. Ak by bola veza nizsia, zacali by sme padat k Zemi, ak by bola vyssia, boli by sme odstredivou silou vymrsteni mimo dosah zemskej pritazlivosti. Mam pravdu, alebo sa mylim? P.S.: Neriesim tu sposob stavby samotnej veze. Jedna sa mi v podstate o bod na vrchole "veze" pri jej vztahu k Zemi. Diky za odpoved. (Jan Kolarik)

Odpověď: V podstatě máte pravdu (věž by musela být o trochu vyšší, zhruba 35 800 km). V případě vyšší věže byste ale nebyl vymrštěn "mimo dosah zemské přitažlivosti". Zemská přitažlivost sahá nekonečně daleko, pouze se vzdáleností slábne. Ovšem i na vzdálenosti okolo 385 000 km (tedy 10x dále) je ještě dost silná na to, aby "udržela Měsíc".

(Jakub Jermář)   >>>  

206) Zvedání těles, práce a kinetická energie12. 03. 2008

Dotaz: Chtěla bych se zeptat, jestli když zvedám těleso do výšky h konstatní rychlostí v, vykonám stejnou práci, jako když těleso budu zvedat do výšky h rocnoměrně zrychleně? Děkuji za odpověď. (Markéta)

Odpověď: Otázka je, jakou rychlost bude mít těleso na konci (ve výšce h) a jakou mělo na začátku. Jestli dobře chápu Vaši situaci, tak v obou případech začínáte ve stejné výšce a se stejnou rychlostí směrem nahoru - pak v případě zrychleného pohybu bude mít těleso ve výšce h větší rychlost, tedy i větší kinetickou energii - a o tuto energii jste musela vykonat více práce (energie nemohla vzniknout z ničeho, musela jste ji dodat... tou prací).

(Jakub Jermář)   >>>