FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 1493 dotazů

23) Jodem proti radiaci03. 05. 2011

Dotaz: Dobrý den, vzhledem k událostem v Japonsku bych chtěla vysvětlit, proč jód chrání před radiaci a v jaké dávce, a jak to funguje? (Jana)

Odpověď: Při jaderné havárii může dojít mimo jiné k úniku radioaktivních látek. Mezi ně patří i radioaktivní izotopy jodu.
   Lidské tělo jod potřebuje ve stopovém množství, zato ale bezpodmínečně. Je nutný pro správné fungování hormonů štítné žlázy, kde se také ukládá. (Nedostatek se může projevovat únavou, zimomřivostí, tloustnutím, depresemi, úbytkem vitality. Nadbytek naopak například třesem, hubnutím, neklidem, úzkostmi.) Dostaneme-li se tedy do oblasti, kde se vyskytuje radioaktivní jod, štítná žláza se jím zásobí a ten nás potom zevnitř ohrožuje. Tomu je možné předejít včasným "doplněním chybějících zásob" jodem neradioaktivním (stabilním), například z tablet. Jeho radioaktivní příbuzný se potom v těle neváže a je vyloučen.
   Takto nás neohrožuje pouze jod, ale například i stroncium či cesium. Na rozdíl od jodu, který má poločas rozpadu asi týden, mají zmíněné dva prvky desítky let.
   V první polovině března došlo k havárii japonské elektrárny Fukušima. Lidé si vzpomněli na události z let 1986, kdy došlo k havárii Černobylu, a začali se bát. Tady tedy několik fakt, co se týká zasažení Evropy (našeho území) radiací:
   - Radiace, která dosáhla našeho kontinentu byla asi 1000-10000 krát nižší, než radiace po černobylské havárii. Zaprvé, fukušimská havárie zdaleka nebyla tak tragická, jako její známá předchůdkyně, zadruhé, dle provedených výpočtů (které později byly potvrzeny), se "radioaktivní oblak" pohyboval prvotně přes oceán, až po delší době dosáhl Ameriky a nakonec přeletěl i k nám. Hodnoty radioaktivního záření ale s časem velmi rychle klesají, takže na našem území je již zaznamenaly pouze citlivé přístroje a vliv na člověka/přírodu to nemělo žádný. Pěkné porovnání si můžete přečíst na stránkách http://tn.nova.cz/magazin/hi-tech/veda/cernobyl-a-fukusima-ktera-z-elektraren-zabila-vice-lidi.html , kde jsou i animace postupu "radioaktivních mraků" z Černobylu a Fukušimy.
   - Aktuální stav radiace na našem území můžete sledovat na stránkách Státního ústavu radiační ochrany, kde naleznete i tyto grafy http://www.suro.cz/cz/rms/ovzdusi/tyden#obr1 . Jen pro porovnání, nejvyšší hodnoty se blíží k 0,01 Bq/m3, při Černobylské havárii to byly desítky až stovky Bq/m3.
   Nakonec bych připojila ještě malé varování - v této situaci je využívání jodových tablet a podobných přípravků zbytečné a bez dohledu lékaře může způsobovat i zdravotní komplikace.
   Jestli vás ani toto neuklidnilo, přečtěte si http://www.suro.cz/cz/rms/informace-statniho-ustavu-radiacni-ochrany-v-v-i-k-udalostem-v-japonsku/otazky-a-odpovedi-k-havarii-v-japonsku na stránkách Státního ústavu radiační ochrany, který se tímto tématem zabývá.
(Ivana V.)   >>>  

24) Přepólování Země02. 05. 2011

Dotaz: Dobrý den, dočetl jsem se, že 21.12.2012 se má Země společně s ostatními planetami dostat do neobvyklého seskupení - kříže. Můžete to potvrdit nebo vyvrátit? Dále pak někteří zlí jazykové trvdí, že to bude mít za následek přepólování magnetického pole Země? Je něco takového vůbec možné? Jak dlouho by tento proces trval a co by mohl způvobit? (Jakub Moučka)

Odpověď: Nejprve zkusím odpovědět na druhou otázku. Přepólování Země není jev naší planetě neznámý. Za posledních 20 milionů let se údajně odhaduje 60 přepólování, což udává periodu dlouhou řádově stovky tisíc let. Samo přepólování potom trvá řádově stovky let. Není to tedy otázka ani dne, ani roku. Z paleontologických nálezů navíc není patrný žádný vliv na biosféru. Jediný možný "problém" o kterém se diskutuje je ten, že v době přepólování je zřejmě magnetické pole Země, které skýtá ochranu před Sluneční aktivitou, oslabené. Naše atmosféra je ale natolik silná, že je nepravděpodobné, že by tím byl život na Zemi jakkoli zasažen.
    Z dosavadního poznání vyplývá, že přepólování není spuštěno vnějším podnětem, ale že jde o jev více či méně pravidelně se opakující, vycházející "zevnitř" planety. V dnešní době síla magnetického pole Země postupně s časem klesá (asi o 0,07 procenta za rok), což s přihlédnutím k průběhu minulých přepólování značí, že tuto událost můžeme očekávat za pár tisíc let.
   Pro příklad tohoto úkazu nemusíme chodit daleko - naše Slunce mění polaritu každých 11 let (jsou známé přestávky, jakési vynechání cyklu někdy v 16. století). Zatím neexistuje obecně platné vysvětlení, proč tomu tak je, nicméně zdá se, že to souvisí se strukturou jádra a dynamickými procesy uvnitř. Jakýkoli vliv na události, život nebo procesy tady na Zemi zatím prokázány nebyly.
    Pojďme se dále podívat na okolní planety. Magnetická pole Merkuru, Venuše a Marsu jsou naprosto zanedbatelná, nedosahují síly ani jednoho procenta pole Země. U Jupiteru a Saturnu je to jiné. Mají podstatně silnější pole, nicméně díky obrovským vzdálenostem na Zemi tato pole "nedosáhnou" (výrazněji se ovlivňují pouze navzájem). Neptun a Pluto oproti předešlým dvoum obrům mají pole slabší a ještě nám jsou vzdálenější.
    Dalším možným "spouštěčem přepólování" by mohlo být například jakési přeskupení hmoty v jádře, díky náhlé změně gravitace působící na Zemi. Jediné objekty, které ale naši Zemi prakticky gravitačně ovlivňují jsou Slunce a Měsíc, jejichž působení je ověřené již pěknou řádkou let ve všech možných polohách a k přemagnetování primárně díky nim rozhodně nedochází.
    K Vašemu prvnímu dotazu - různá speciální zarovnání planet tak či onak můžeme pozorovat "každou chvíli". Díky výše zmíněným důvodům je snad zřejmé, že nijak neovlivňují magnetické pole Země. Podíváte-li se na animace sluneční soustavy v daný den (např. na stránkách NASA: http://space.jpl.nasa.gov/), žádná speciální zarovnání zřejmě nenajdete (alespoň mé fantazii se to nepodařilo).
(Ivana V.)   >>>  

25) Hustota ponořené koule30. 04. 2011

Dotaz: Prosil bych o pomoc při řešení tohoto příkladu...nejlépe o zaslání řešení (postupu počítání) : Koule o hmotnosti 5,67 kg je ponořena do vody a napíná lano, na kterém visí, silou o velikosti 50,7 N. Určete hustotu koule. (Tomáš)

Odpověď: K určení hustoty koule potřebujeme znát její hmotnost a objem. Hmotnost máme zadanou, tedy zbývá určit objem. Ten získáme snadno z následující úvahy.
   Protože koule napíná lano silou 50,7 N, znamená to, že je nadlehčována silou 6 N (sama koule neponořená do vody by lano napínala silou přibližně 56,7 N). Tato síla, která "nadnáší" tělesa ponořená do kapalin se nazývá vztlaková síla a je úměrná ponořenému objemu.
   Tedy, vztlaková síla = 6 N = V*ρ*g, kde ρ je hustota kapaliny a g je tíhová konstanta. Odtud snadno vyjádříme objem koule V, který nakonec dosadíme do vzorce pro výpočet hustoty, tedy hustota = (hmotnost koule / objem koule V) kg/m3.
(Ivana V.)   >>>  

26) Motory raketoplánů30. 04. 2011

Dotaz: Proč fungují motory raketoplánu i ve vzduchoprázdnu? (David Siegert)

Odpověď: Motory raketoplánů fungují na principu fyzikálního jevu, který znáte pod názvem 3. Newtonův pohybový zákon, zákon akce a reakce. Jak si můžete vyzkoušet, působí-li těleso silou na jiné těleso, působí i druhé zmíněné stejně velkou silou na první - dáme-li facku, nebolí to pouze obdarovaného, ale i nás; odstrčíme-li se od zdi, odstrčí se i "zeď od nás" (můžeme ji zbořit, je-li postavená např. z molitanových kostek); nafoukneme-li balónek a potom ho pustíme, utíkající vzduch z otvoru, který je hnán smršťující se stěnou, urychluje míček na druhou stranu. Vystřelíme-li z pistole na kolečkových bruslích, zpětný ráz nám je "nastartuje" a my pojedeme na druhou stranu, pryč od zastřeleného.
   Podobně fungují i motory raketoplánů. Stačí tedy zajistit, aby bylo něco dostatečně rychle hnáno směrem "ven" z lodi a loď pojede, kam si kapitán přeje.
    To se zajišťuje různými způsoby. Existuje množství motorů, které fungují na principu chemických reakcí. Loď si s sebou veze např. stlačený kyslík s palivem, tekutý kyslík s vodíkem, atd. Tyto složky se nechají zreagovat a získaná energie je použitá pro pohon lodi.
   Zajímavé ale je, že existují i jiné způsoby. Tzv. iontový motor je toho důkazem. (Princip činnosti vysvětlím na konkrétním typu, ostatní se liší používaným plynem, velikostmi napětí,..). Využívá atomů xenonu, který je pro tyto účely velice vhodný - je to inertní plyn, takže nereaguje se stěnami reakční komory, má na inertní plyn nízkou ionizační energii, není radioaktivní,.. Atomy xenonu jsou ionizovány pomocí elektronů a potom směrovány a urychlovány soustavou dvou mřížek, mezi kterými je napětí kolem 1280 V. Toto napětí atomům dodává zrychlení řádově 810 až 910 m/s2, což nakonec dává rychlost částice 35 000 m/s. Díky stejnému efektu jako například u nafouknutého balonku potom dochází ke zrychlení celé lodi. Tyto motory mají poměrně malou tahovou sílu (udává zrychlení řádově 10-2 m/s2), používají se proto především pro dlouhodobé mise. Jejich nespornou výhodou je malá míra opotřebení a dlouhá životnost.
(Ivana V.)   >>>  

27) Potok tekoucí do kopce30. 04. 2011

Dotaz: U města Zlaté Hory teče potok do kopce. Jak je to možné??? (Ota)

Odpověď: V okolí města Zlaté Hory se rozkládá naučná stezka, která Vás zavede na místo, kde "voda teče do kopce". Toto místo jsem osobně navštívila a můžu říct, že ať jsem se dívala jak jsem chtěla, opravdu jsem byla přesvědčená, že tomu tak je. Jak je to tedy možné, když fyzika tvrdí opak? Protože voda je hmotná a nachází se v gravitačním poli Země, vždy by měla (bez cizí pomoci) téci směrem dolů. Neplatí fyzikální zákony, nebo si z nás někdo dělá legraci?
   Odpověď je jednoduchá. Někdo si z nás dělá legraci a ten někdo jsme my sami. Jde totiž o optický klam. Mozek zpracuje veškeré okolní informace tak, že se sám přesvědčí, že směr toku vody je určitě směrem "do kopce" (například díky vhodnému sklonu břehu), přestože potok sám "běží z kopce".
    Protože byste mi to ale neměl věřit jen proto, že to píšu, bude dobré si to ověřit. Tu nejtěžší práci za Vás už odvedli jiní, takže stačí, když si vezmete mapu okolí Zlatých Hor, najdete si potok a podíváte se na vrstevnice, kudy že to vlastně doopravdy teče.
(Ivana V.)   >>>