FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 1493 dotazů

70) Vidění pod hladinou25. 01. 2010

Dotaz: Chtěla bych se zeptat, proč lidské oko pod hladinou vody špatně vidí?Jak tomu zabránit? Proč ryby vidí dobře? (Gabriela Kepková)

Odpověď: Oko je složitá optická soustava. Nás bude nyní zajímat pouze jeho povrch - rohovka, ta (spolu s čočkou uvnitř oka) zakřivuje chod paprsků tak, aby se na sítnici promítal ostrý nerozmazaný obraz. Rohovka má optickou mohutnost asi 40 dioptrií (tedy více než vlastní čočka v oku, ta má okolo 20 dioptrií). Pro optickou mohutnost jsou rozhodující zejména tvar (rohovka je vypouklá) a rozdíl indexů lomu vnějšího a vnitřního prostředí - čím je tento rozdíl větší, tím více se světlo láme. Tvar rohovky zůstává i ve vodě stejný, když se ale oko dostane do vodního prostředí, značně se změní index lomu tohoto prostředí (z 1 na 1,3) a to způsobí, že najednou vidíme špatně. Ryby mají oči stavěné na to, že vnější prostředí oka je voda, ze stejného důvodu by proto špatně viděli na vzduchu.

Když chceme dobře vidět pod vodou, stačí si vzít potápěčské brýle. Ty udrží před okem vzduch, takzže oko pracuje v prostředí, na které je naštelováno. A jelikož mají potápěčské brýle rovnou skleněnou (či plastovou) plochu, tak ani na tomto rozhraní voda-sklo-vzduch nedochází k deformaci obrazu.

(Jakub Jermář)   >>>  

71) Světelná minuta25. 01. 2010

Dotaz: Dobrý den, jsem žákyně základní školy a chtěla bych se vás zeptat, kolik je světelná minuta kilometrů. Děkuji předem za odpověď. (Domishek)

Odpověď: Jestliže je rychlost světla (přibližně) 300 tisíc kilometrů za sekundu, znamená to, že světelná sekunda je dlouhá 300 tisíc kilometrů. Minuta je 60x delší něž sekunda, stejně tak světelná minuta tedy bude znamenat 60x delší vzdálenost (světlo mělo 60x více času na cestování), tedy přibližně 18 miliónů kilometrů.

(Jakub Jermář)   >>>  

72) LHC a černé díry25. 01. 2010

Dotaz: Dobrý den, pokud by LHC koncem roku sestrojil černou minidírku, bylo by ji možno nějakým způsobem udržet mimo dosah hmoty tak, aby alespoň její hmotnost dále nerostla nebo by na něco podobného nebylo dost času? (A.Zweistein)

Odpověď:
1.) LHC nebude mít výkon dostatečný k vytvoření černé díry, jde tedy o velice hypotetickou záležitost na pomezí vědy a fantazie.

2.) Ikdyby se nám podařilo nějakým zázrakem černou díru vytvořit, šlo by o tak miniaturní díru, že by se okamžitě vypařila (zcela bezpečně dříve, než by se dostala k nějaké další hmotě, kterou by mohla pohltit).

Podívejte se na http://www.osel.cz/index.php?clanek=3703, kde je tato problematika podrobněji rozepsána.

(Jakub Jermář)   >>>  

73) Kompas ve vesmíru25. 01. 2010

Dotaz: Dobrý den , prosím vás mám tady takový zajímavý dotaz... kam by směřovala střelka kompasu ve vesmíru? točila by se pořád dokola a nebo co by se s ní dělo? děkuji za případnou odpověď :-) (Radek)

Odpověď: I ve vesmíru je na mnoha místech nezanedbatelné magnetické pole. Nejen Země, ale i další planety (Jupiter, Saturn, ...) mají svá magnetická pole. Magnetické pole má i Slunce a další hvězdy a tato pole se navzájen kombinují a sahají i do značných vzdáleností od mateřských těles. Střelka magnetu by se tedy natočila ve směru magnetické siločáry v daném místě.

Co by se ale dělo se střelkou, kdyby žádné měřitelné pole v jejím okolí nebylo? Na to odpovídá 1. Newtonův zákon: byla by v klidu (náhodně orientovaná), neboť by nebyla žádnou silou nucena svůj stav změnit. Pokud by byla před vložením do daného místa někým roztočena, tak by se střela prohybovala (rovnoměrně pravidelně by se otáčela), dokud by ji neutlumilo tření (= síly nutící ji změnit její stav) a pak by se zastavila s náhodnou orientací.

(Jakub Jermář)   >>>  

74) Gravitační manévr21. 12. 2009

Dotaz: V odpovědi z 14. 10. 2009 "3. kosmická rychlost" uvádíte, že "V praxi se pro dosažení 3. kosmické nebo vyšších rychlostí využívá gravitačního praku při průletu kolem planety Jupiter." Jak je to však ve vztahu k zákonu zachování energie? Podle mého selského rozumu by se měla pohybová energie sondy při přibližování k Jupiteru zvětšovat a při oddalování od něj zase úměrně tomu zmenšovat. Pokud by ji neztrácela, potom by se nutně měla měnit energie Jupitera (pravděpodobně pohybová). Nebo snad skutečně existuje nějaký způsob jak působením gravitace sondu urychlit? A jestliže ano, na úkor jaké energie se to děje? (Libor Kořista)

Odpověď: Při tzv. gravitačním praku neboli gravitačním manévru je sonda urychlována na úkor rychlosti urychlující planety. Zákony zachování energie i zachování hybnosti tedy stále platí. Planeta přichází o část své pohybové energie, kterou předá sondě. Vzhledem k obrovskému nepoměru hybností obou těles však je ovlivnění dráhy planety v praxi nepozorovatelné, zatímco ovlivnění sondy může být velmi významné.

Bližší popis gravitačního manévru naleznete například na http://cs.wikipedia.org/wiki/Gravita%C4%8Dn%C3%AD_man%C3%A9vr

(Jakub Jermář)   >>>