FyzWeb  odpovědna

Zaujal vás nějaký fyzikální jev? Nevíte si rady s jeho vysvětlením? Neváhejte a napište nám svůj dotaz!


nalezeno 1493 dotazů

828) Volný pád07. 01. 2004

Dotaz: Chtěl bych se zeptat na definici volného pádu.Uveďte prosím nějaké příklady.Děkuji (Pavel)

Odpověď: Volný pád je pohyb tělesa ve vakuu, při němž má na začátku těleso nulovou rychlost (tedy je v klidu). Na padající předmět působí pouze gravitační síla a doba letu nezávisí na hmotnosti tělesa (viz odpověď "Kdy dopadne koule" z 6.3.2002 a další s podobnou tematikou). Příklady volného pádu musíme hledat tam, kde není vzduch. Tedy například na Měsíci, kde puštěná tělesa padají volným pádem, nebo si musíme vakuum vyrobit sami, třeba vyčerpáním vzduchu z trubice vývěvou. Teprve pak můžeme pozorovat volný pád a různě těžká tělesa dopadnou za stejný čas.
Často setkáváme s označením volný pád i v případě puštění tělesa ve vzduchu. Toto můžeme udělat v případě, že odpor vzduchu je zanedbatelný a pro konkrétní výpočet jej nemusíme započítat. Když například pustíme kovovou kuličku z výšky 1 m, můžeme odpor vzduchu zanedbat. Ale u parašutisty, který padá z výšky několika km už takto postupovat nemůžeme.
(J. Burešová)   >>>  

829) Proč je v síti frekvence 50Hz?07. 01. 2004

Dotaz: Zajímalo by mě, proč má elektrická síť frekvenci frávě 50Hz. Jak přišli na to, že to má být zrovna 50Hz, když je to frekvence dost nevýhodná. Například pro trafa při ní vychází velký počet závitů a velké jádro, takže je trafo neúčinné a rozměrné. U tlumivek a kondenzátorů je to podobné. Zde by byla lepší frekvence zhruba několik set Hz. Druhá věc je, že 50Hz je vidět, takže nekvalitní nebo staré žárovky, zářivky a výbojky blikají (pokud není frekvence dokonale sdružena na 100Hz). Také televize při 50Hz má blikavý obraz. Zde by bylo na místě alespoň tak 70 až 90Hz (nebo rovnou 100, aby se to zaokrouhlilo). 50Hz není výhodné ani pro motory (jsou rozměrné) a usměrňovače - opět obrovské kondenzátory. atd. Tak by mě tedy zajímalo, jak se přišlo zrovna na 50Hz? (Dan)

Odpověď: Marně hledám historickou odpověď na otázku, proč má střídavé napětí v Evropě užívané 50Hz a v Americe, v Japonsku a jinde 60 Hz. Průkopníkem střídavého proudu byl Nikola Tesla. Zabýval se točivým magnetickým polem, měl patentovány motory, transformátory a přenos elektrické energie vůbec pomocí střídavého proudu. Přenos elektrické energie po transformaci na vysoké napětí se všeobecně prosadil vzhledem ke snížení ztrát Jouleovým ohřevem i když vytrvalým zastáncem stejnosměrného proudu byl sám Thomas Alva Edison. Nenalezl jsem však nikde zmínku o tom, že by to měl být střídavý proud právě o 50 nebo 60 Hz. Může to souviset s tehdejší běžnou rychlostí otáčení generátorů se 3 cívkami a frekvence pak byla konvenčně zavedena tak, aby se dala dobře realizovat. Nyní s ohledem na propojení energetických soustav je globální možnost změny frekvence nereálná, být by přinášela některé výhody. Lokálně, tam, kde je to výhodné (úsporné zářivky, střídačové napájecí zdroje), se pracuje s vyššími frekvencemi. Pokud by se pro dálkový přenos používaly výrazně vyšší frekvence, vznikaly by problémy s vyzařováním, interferencemi a také s nepřizpůsobením délky vinutí a vlnové délky střídavého proudu.
(Doc. RNDr. Miloš Rotter, CSc.)   >>>  

830) Fotony a elektromagnetické záření06. 01. 2004

Dotaz: Světlo má duální charakter - jeho nositelem je jak foton, tak elektromagnetické záření. Vlnová dálka el.mag. záření které považujeme za viditelné světlo, se pohybuje v rozmezí 700nm - 400nm. Rád bych se zeptal: 1) pokud bych dokázal vysílat na frekvenci o vlnové délce řekněme 500nm, svítila by anténa vysílače?
2) pokud ano, kde by se vzaly fotony? Vždyť jen vysílám el.mag. záření.
3) existuje foton i pro el.mag. záření které má nižší nebo vyšší vlnovou délku než viditelné světlo a to i třeba o několik řádů?
Děkuji (Tomáš Trojan)

Odpověď: 1) Pokud bys takový vysílač dokázal sestrojit, tak by zcela jistě svítil. Problém je v tom, že nikdo takovou anténu vyrobit neumí, a to zejména proto, že vlnová délka vysílaného záření odpovídá rozměrům vysílače.
2) Otázka "kde se v el.-mag. vlnění vezmou fotony" je zcela přirozená ale nikdo na ní neumí uspokojivě a jasně odpovědět. Jde o pochopení toho, čemu říkáme vlnově-částicová dualita. Bohužel (či bohudík?) pravda je taková, že názornou představu opírající se o nějakou běžnou zkušenost si v tomto případě udělat nejspíš nelze. Fyzikové se s tímto vyrovnávají většinou tak, že připustí, že elektromagnetické záření se může projevovat jako vlnění i jako tok energetických kvant (fotonů). V některých situacích (např. při interferneci či ohybu) se projeví vlnové vlastnosti, v jiných (fotoefekt) zase částicové. Na otázku, zda je to teď zrovna vlna nebo částice, také odpovedět nelze. Záření má totiž obě vlastnosti současně a je to pouze naše interpretace, že ho jednou vidíme jako vlnu a jindy jako částice.
3) Fotony pochopitelně existují pro záření všech vlnových délek. Pochopitelně proto, že teorie, která by tak fundamentální věc jako kvantování el.-mag. vln připouštěla jen pro nějaký konkrétní interval vlnových délek, by byla přinejmenším podivná. Viditelné světlo se od el.-mag. záření jiných vlnových délek skutečně ničím neliší.
Energie jednoho fotonu závisí na vlnové délce (určitě znáš vzorec E = hf = hc/λ). Čili čím kratší vlnová délka, tím energičtější (říká se také tvrdší) fotony. Takové fotony se budou projevovat velmi znatelně. Naproti tomu fotony odpovídající např. rádiovým vlnám budou tak měkké, že jen obtížně vymyslíme nějaký experiment, při kterém se "částicovost" záření projeví. Můžeš si snadno spočítat jejich energii a porovnat jí třeba s typickou energií chemických reakcí na jednu molekulu.
(J. Houštěk)   >>>  

831) Čím měříme tlak?06. 01. 2004

Dotaz: Nikde na těchto stránkách jsem nenalezl nic z jednoduché fyziky pro základní školu např čím se měří tlak? (SPetex)

Odpověď: Dobrý den! V Odpovědně a na celém FyzWebu se snažíme doplňovat to, co ve standardních učebnicích není a ne je nahrazovat. Materiály a odkazy by měly sloužit k rozšíření základních vědomostí.
K Vašemu dotazu: Tlak měříme přístroji, kterým obecně říkáme tlakoměry nebo barometry. Liší se podle toho, kde a jaký tlak jimi měříme. Podle vhodnosti můžeme použíttlakoměr kapalinový, deformační nebo měničový.
Běžně nás zajímají hodnoty atmosférického tlaku, k jejichž měření slouží barometry. Rtuťový barometr je založen na Torricelliho pokusu (rtuťový sloupec v U-trubici má různou výšku hladiny v závislosti na tlaku). Je-li náplní barometru voda nebo líh, má přístroj větší citlovost, ale menší rozsah.
Deformační manometr využívá tenkostěnnou kovovou nádobku, která se různě deformuje v závislosti na rozdílu tlaků uvnitř nádobky a měřeného tlaku venku. Deformace stěn nádobky se přenáší na ručku přístroje a na stupnici odečítáme tlak. Pokud je přístroj zkonstruován tak, že měří v oblasti atmosférického tlaku, nazýváme jej aneroid.
Měničové tlakoměry hrají důležitou roli při měření velmi nízkých tlaků. Obsahují měnič, který převádí tlak na jinou fyzikální veličinu. Nejčastěji se používají piezoelektrické nebo odporové měniče, které převádějí tlak na elektrické napětí.
V běžném životě se můžeme setkat s barometry visícími na zdi, které nám ukazují, jak se mění atmosférický tlak (stoupající tlak znamená v našich zeměpisných souřadnicích většinou zlepšení počasí). Jsou to převážně aneroidy. V každém autě byste měli najít manometr, kterým se přeměřuje tlak vzduchu v pneumatikách. U-trubici zase můžete vidět při výuce fyziky, kde vám ji fyzikář určitě rád ukáže. I když se to na první pohled nezdá, přístrojů na měření tlaku je kolem nás celkem dost.
(J. Burešová, J. Dolejší)   >>>  

832) Diskrétní čas05. 01. 2004

Dotaz: Dobrý den, trochu jsem se zajímal o kvantovou fyziku a dočetl jsem se, že čas podle kvantové fyziky neni spojitý, ale diskrétní. Mohli byste mi prosím objasnit, co to znamená? Zatím jsem nikde nenašel vhodnou odpověď. (Honza)

Odpověď: V základní podobě kvantové teorie je čas spojitým parametrem, podobně jako prostor, a tato teorie popisuje spoustu jevů přírody. Na druhé straně fyzici skoro nikdy nejsou uspokojeni existujícími teoriemi a hledají další, takže jsou samozřejmě i úvahy o diskrétním časoprostoru, viz odpověď z 4. 11. 2003 "Kvantování prostoru a času".
(J. Dolejší)   >>>